Rauchverbot: Gesünder diskutieren mit Filter
Julia Seeliger hat in den letzten Tagen gleich zwei Artikel zum per Volksentscheid festgeschriebenen Rauchverbot in Bayern produziert: Eine im Vorhinein der Abstimmung in der taz erschienene Polemik und einen erläuternden Blogeintrag, in dem sie das Regulierungsgebaren der Befürworter neben sonstiges grünes Nannyverhalten stellt (z.B. was dicke Kinder angeht).
In den Kommentaren fallen nun übermäßig viele euphemisierende Formulierungen auf — gerade auf Seiten der Verbotsbefürworter. Um diesem Abhilfe zu schaffen, habe ich auf die Schnelle ein WordPress-Plugin gebastelt, das diskursverzerrende Begriffe durch politisch korrekte Alternativen ersetzt. Und so wird aus der verharmlosenden Formulierung „Ich als Nichtraucher bin ja für strikte Maßnahmen. Nichtraucherschutz ist eine Entscheidung der MEHRHEIT.“ nun das ehrlichere „Ich als militanter Nichtraucher bin ja für totale Maßnahmen. Rauchverbot ist eine Entscheidung der FASCHISTEN.“. So einfach ist das.
Leider hat Julia das Plugin nicht installiert; ihr liegt wohl etwas mehr an ernsthaftem Diskurs als mir.
Großartig!
Pingback: Tweets that mention Rauchverbot: Gesünder diskutieren mit Filter" #wordpress #plugin -- Topsy.com
Wie lange wollen sich Raucher noch diskriminieren lassen???????
Die Rauchverbote schießen wie Pilze aus dem Boden. In immer mehr Betrieben herrscht komplettes Rauchverbot und sogar Personalchefs bevorzugen vermehrt militante Nichtraucher. Von der Gastronomie brauchen wir erst gar nicht zu reden…
Wie lange wollte ihr das noch mitmachen??????
Für ein besseres Leben
Martin
Ich musste neulich in einer Kneipe erst einen Mitgliedsantrag unterschreiben, bevor ich was bestellen konnte. Es war eine Raucherkneipe…Sind schon komische Auswüchse, die das Rauchergesetz so mit sich bringt.