Kurzfassung: VLC ist von dem was im Menü steht auch nicht darauf ausgelegt, beide Streams auszugeben; zudem ist das Verhalten der beiden Fenster sehr erratisch, vor allem bei Vollbild (unter OS X). MPlayer OS X Extended zeigt gar kein Bild.

Relatiert: ein PDF-„Video“-Codec wäre praktisch für Folien.

seid ihr da noch drin?
soll ich mit der fräse kommen?

Manchmal bleibt so ein Fahrstuhl einfach stehen. Irgendwo im Nirgendwo. Und dann? Webgeräte? Check. Netz? Check. Twittern. Ruft jemand die Zentrale? Wir haben uns dann am Mädchenbier bedient und solange den sowieso schon länger angedacht…

thank you, now I’m brainfucked for this evening

vielen Dank für deine Mühe und Änderungen!
Leider funktioniert das Plugin bei mir weiterhin nicht.
An der Stelle, wo ich den Generator aufrufen möchte kommt die Meldung “Not Found” – “You tried going to [Pfad zur generator-xhtml-Datei] and it doesn’t exist”, also die Fehlermeldung unseres Such-Plugins.

Wenn ich eine Lösung finde melde ich mich nochmal, bis dahin erstmal vielen Dank für die Arbeit an diesem schönen Plugin!

Irgendwas stimmt mit den Pfaden in der php-Datei nicht, ich meine alles ersetzt zu haben, aber er gewährt mir nachher nicht die Ausführung des generators.

Leider habe ich das Plugin weder unter WordPress 2.8.5 noch 2.9.1 dazu bewegen zu können, auch nur ein Label korrekt anzuzeigen. Obwohl der Code an der Stelle so übersichtlich ist wie die möglichen Fehlerquellen, konnte ich mir nicht erklären, warum dann schließlich dem link-Element die jeweilige Domain vorangestellt und das Stylesheet somit vergeblich zu laden versucht wurde. Selbst als ich das gewünschte Stylesheet dann hartkodiert hinterlegte und den WordPress-Hook deaktiviert hatte, war vom gewünschten Effekt nichts zu sehen.

Bin etwas verzweifelt, aber es gibt schlimmeres ;-)

Warning: opendir(../wp-content/plugins/cc-figure/css/) [function.opendir]: failed to open dir: No such file or directory in [Pfad]/wp-content/plugins/erlehmann-cc-figure-c60c90d/cc-figure.php on line 177

Mit php kenne ich mich nicht so aus, gibt es da eine einfache Lösung?
Vielen Dank schonmal!

Ah! Ein Freund von mir ist auch dabei den Makerbot zu basteln. Schade dass der sooo ungenau ist, aber für selbstgemacht natürlich super, vor allem weil Industriefabber (lol, fapper!) WIRKLICH teuer sind.

Falls du die Ungenauigkeit der Tasse meinst, dort traten zwei Probleme auf: Zunächst machte der Makerbot erst die Außenwand, dann die Innenwand und füllte dann den Zwischenraum. Die Außenwand der Tasse war allerdings so dünn, dass es kaum einen Zwischenraum gab; das Plastik lief über, der Extruder blieb hängen. Zweites Problem war der viel zu hohe Überhang des Griffes, das werde ich in einer zukünftigen Revision korrigieren.

Ist es möglich die kanten wegzuschleifen? oder zerbröselt das ding dann?

Schmirgeln ist kein Problem, ich habe den fizzeligen Griff der Tasse ohne Probleme abgeschmirgelt bekommen. Das Material hat in etwa die Stabilität von Legosteinen.

Ist es möglich die kanten wegzuschleifen? oder zerbröselt das ding dann?

Was die Gewinnabsicht angeht: Bild zahlt definitiv für Fotos, die abgedruckt werden. Wie das im Internetz aussieht, habe ich keine Ahnung.

Und wer bei BILD nicht schon vorher anonymisiertes Material abgibt (womöglich noch mit Gewinnabsicht) ist wirklich selbst schuld.

Übrigens plenkst du.

Der Bildzeitungsvergleich ist schon ziemlich passend. Auch wenn es fefe wohl nicht gefallen wird.

Ich will ungerne stören, aber Eure template wirft die sogenannte Blogroll zwei Mal aus. Ein Mal über dem Suchformular und ein Mal unter dem Suchformular. Jedenfalls bei mir!

Schönen Abend noch …

Desweiteren spielt zumindest aktuelles Webkit das Video ab, Firefox sollte es meinem Ermessen nach auch tun.

Wenn du den Tristan meinst den ich auch kenne, dann liegt das ja vielleicht auch nahe, aber ich bitte dich, wenn DAS jetzt ein kleines KIND hört! Das müssen wir sofort zensieren! Wie anstößig!

;)

sieht im iceweasel 3.5 definitiv falsch aus.

Das könnte ein Grund sein, warum Iceweasel 3.5 erst in experimental ist und nicht in unstable oder testing.

Sowas wie das Angedachte mit der Wohnung machen z.B. Lockpicker ja schon: Sie zeigen Schwachstellen auf. Ich hätte kein Problem damit, wenn jemand sowas exemplarisch an meiner Wohnungstür aufzeigen würde, vermutlich würde ich die Sicherheit verstärken, soweit mir möglich — Einbrecher wünsche ich mir nämlich nicht.

Ansonsten: Ich bin natürlich auf eurer Seite. Aber das heißt nicht, dass ich mehr Rücksicht nehme, als sonst angemessen wäre.

Mein Punkt war aber ein anderer: Aussagen wie “wie das rechtlich aussieht, ist mir egal” sind die perfekten Argumente für die Politiker, warum sie dringend staatlich geregelte Zensur in dem scheinbar “rechtsfreien Internet” einführen müssen.

Zu Deinem Punkt betreffens der Kunst: Darüber kann man sicherlich lange und philosophisch diskutieren. Meiner Ansicht nach ist Kunst keineswegs ein Ort an dem es keinerlei Regeln und Grenzen gibt, an dem moralisch alles erlaubt ist. Das wäre schön einfach, man könnte ja jeden Verstoß gegen moralische, ethische oder Gesellschaftliche Regeln einfach zur Kunst ernennen – und schon sind sie erlaubt?
Auch Kunst muss sich letztlich den Regeln menschlichen Zusammenlebens beugen. Die Würde und die Persönlichkeitsrechte eines Menschen sind die Grundlage eines jeden Zusammenlebens. Durch künstlerische Aktivitäten kann man Grenzen in Frage stellen – aber es gibt einen feinen Grad, den selbst die Kunst nicht moralisch ungestraft überschreiten kann. Wo der jeweils liegt, darum wird stetig gerungen. Neben anderem ist dies sicher eine der großen Leistungen der Kunst.

Nun Frage ich mich allerdings, was wohl an dem computergenerierten Mosaik Kunst ist? Die einzige Kunst, die ich da entdecken kann, steckt in der Programmierung der Software, welches die Bilder zusammenfügt. Das Mosaik selbst ist weder eine Satire, noch künstlerisch wertvoll. Nichts als ein langweiliges Retortenprodukt einer Software.

Du hast beschrieben, was Du getan hast. Hm, würde es Dir gefallen, wenn ich beschreiben würde, wie man zu Dir nach Hause findet, mit welchem Trick man Deine Wohnungstür öffnet und wie man dann etwas aus Deiner Wohnung herausnimmt? Natürlich mit dem deutlichen Hinweis, dass das bitte niemand machen soll! Schließlich möchte ich ja niemanden zu einer Straftat auffordern.
Genau das aber ist es, was Du hier oben auf dieser Seite machst.

Und Außerdem: Du sollst Dein erworbenes Wissen zensieren? Welches Wissen? Das Wissen, wie man Menschen schadet, indem man Ihre Daten gegen ihren Willen ausspäht? So, wie Du Dein Wissen einbringst, schadest Du einfach nur den Persönlichkeitsrechten anderer.

Wissen bedeutet Verantwortung!

Es geht darum, dass Du die Persönlichkeitsrechte anderer achtest – was Du von anderen mit Sicherheit auch erwartest – und dass Du Dein Wissen nutzbringend einsetzt.

Wenn Du Dein Wissen und Dein Können sinnvoll einsetzen würdest, wärst Du bestimmt ein wertvoller Mitstreiter – so bist Du leider nur ein Werkzeug, dass den Politikern genau die Argumente liefert, die sie brauchen, um zu begründen, warum wir mehr staatliche Regelung im Internet benötigen.
Das finde ich wirklich schade.

Zur Satire: Ich glaube, in der Kunst ist alles erlaubt. Und zwar nicht rechtlich, sondern moralisch.

Ich habe beschrieben, was ich getan habe. An keiner Stelle rufe ich zur Nachahmung auf, im Gegenteil. Ganz drastisch: Ist denn jeder “Tatort” Aufforderung zu Mord und Totschlag ?

Außerdem: Ich soll mein erworbenes Wissen zensieren, um der Zensur zu entgehen ? Nein, den Gefallen tue ich der Gesellschaft erst, wenn mich ein ordentliches Gericht dazu verurteilt. Und ich rechne nicht damit, dass das alsbald passieren wird.

1. Als ich am Montag diese Seite zufällig entdeckte, befand sich hier ein Fotomosaik aus den Fotos, die bei “Gib Deiner Stimme ein Gesicht” hochgeladen wurden. Mittlerweile ist das jedoch gelöscht.
Du schreibst dazu: “Wie das rechtlich aussieht, ist mir egal”.
Oops, schade. Du haftest nämlich definitiv für die nicht erlaubte Verwendung der Fotos.

2. Weiter schreibst Du: “Und auch wenn ich glaube, dass Satire alles darf”
Schon wieder ein Fehler. Satire darf beileibe nicht alles. Es gibt ganz klare, rechtliche Grenzen. Insbesondere, wenn Du ohne Erlaubnis Fotos von Privatpersonen verwendest – selbst, wenn Du diese im Internet findest (das ist ein großer Unterschied zur Verwendung von Fotos von Personen aus dem sogenannten “öffentlichen Leben”).
Ich bin mir nicht sicher, aber glaubst Du wirklich, im Internet wäre alles erlaubt??

3. Offensichtlich hat Dich bereits jemand gebeten, die Anleitung zum Herunterladen der Bilder von Deiner Seite zu entfernen. Diese Anleitung an sich ist zumindest zweifelhaft. Rechtlich könnte man möglicherweise darin eine Aufforderung zu einem Rechtsverstoß sehen…

4. Aber selbst wenn nicht, Deine Begründung, warum Du – geradezu trotzig – darauf bestehst, dass Deine Anleitung hier stehen bleiben muss, ist wirklich lächerlich. Offensichtlich verstehst Du nicht, worum es geht: Seiten wie Deine sind es, warum die Internetsperren schließlich auch auf andere Inhalte erweitert werden. In Zukunft wird es reichen, Deine Seite, die eine Anleitung zum Rechtsverstoß enthält, beim BKA anzuschwärzen – und mit etwas Glück landest Du schneller auf der Zensurliste, als Du einen Blog-Beitrag schreiben kannst.

Genau dagen kämpfen wir, genau solche Zensurmaßnahmen, die ein mögliches Ende des gerade beginnenden Zensur-Prozesses sind, die wollen wir verhindern. Wir kämpfen dafür, dass Deine Seite nicht zensiert wird – was aber nicht bedeutet, dass Rechtsverstöße im Internet erlaubt sind.

Statt Dich mit dieser Thematik auseinanderzusetzen, versuchst Du mit “Nutzer müssen sich der Risiken klar sein” Aufklärung über die Gefahren der Veröffentlichung persönlicher Daten im Internet zu betreiben. Eine im Ansatz wirklich gute Sache – nur schade, dass Du Dir dafür nicht ein vernünftiges, lohnenswertes Ziel ausgesucht hast – davon gibt es ja mehr als genug, von Facebook bis OpenID – statt ausgerechnet eine noch in den Kinderschuhen steckende Protestbewegung von Internetnutzern anzugreifen.

Schade um Deine Stimme, die hätten wir nämlich gut in unserem Kampf gebrauchen können!

Nebenbei, Fefes Blog muss gar nicht gut recherchiert sein. Fefe schreibt immerhin ein Update, wenn die verlinkte Nachricht nicht 100%ig wahr war. Andere Online-Medien (z.B. SpOn) ändern an ihren Artikeln rum oder zensieren sie wenn sie ne Ente groß rausgebracht haben. Fefe hat so etwas seit ich seinen Blog lese noch nie gemacht und hat so etwas auch nicht nötig.
Das finde ich viel wichtiger als gut recherchiert (was soll das überhaupt heißen?).

Und außerdem: RECHTS ist fefe jawohl gänzlich garnicht. Gut, ich kenne ihn nicht persönlich, aber was ist daran RECHTS, wenn fefe auf Bilder von israelischen Phosphorbomben(sind die links?) verlinkt? Was ist daran rechts, wenn er sich über den “Einsatz” von Rechtsextremen(sind die links?) gegen Griechische Demonstranten aufregt? Was ist daran Rechts, wenn er für ein Grundgesetzkonformes(ist das GG rechts?) Versammlungsrecht wirbt?
Was ist daran Rechts, wenn er zeigt, dass er für Freiheit(=rechts?) ist?

Also von mir Daumen hoch für den Autor

was genau ist an Israel-gebashe rechts?

Selbst wenn Antisemitismus “rechts” waere, waere Israel-Bashing noch immer kein Antisemitismus.

You fail. Twice.

javascript:document.body.contentEditable=’true’; void 0
javascript:document.body.contentEditable=’false’; void 0

In der Adressleiste vom Firefox.

Qualitätsjournalismus
Leider wird unser winziger Server mit dem momentanen Ansturm nicht fertig. Es gibt allerdings auch gar nichts zu sehen, da die deutsche Presse sich bedauerlicherweise (vermutlich nicht zum ersten Mal) von einer Fälschung hat t…

[4 UPDATES am Ende des Beitrags!]
Das derzeit durch die Presse-Landschaft geisternde Bild ist wohl  ein Fake. Soweit für die meisten nix neues.
Auf diesem Fake wird angeblich der Amok-Lauf von Winnenden angekündigt:

Anklickbar zum Vergrößern!
Das…

Aaaaaaaah! Das kann doch nicht wahr sein!

Jemand “findet” eine angebliche Tatankündigung von Tim K. im Internet und schon dreht ganz Deutschland am Rad.

Scheiße Bernd, es reicht mir. Ich habe dieses Lotterleben satt. Immer dasselbe Lott…

ich lese das blog seit iniger zeit nicht mehr – war eh mies recherchiert

Und? Neidisch?

> und bemüht sich im Gegensatz zur Konkurrenz
> nicht unbedingt um Seriösität.

Und? Behauptet er das?

Er bemüht sich nicht, er tut einfach seine Meinung kund und kommentiert oft und gerne und auf seine persönliche Art und Weise das tägliche Weltgeschehen. Er zeigt dabei mehr Rückgrat und Intelligenz als die Meisten je könnten.

Da ich von Webprogrammierung (wie so vielem) keine Ahnung habe, weiß ich nicht ob man Bilder dynamisch nachladen könnte, damit die Bild für Nerds noch etwas mehr wie das Original aussieht? (Drin bevor Aussagesatz mit ? am Ende ist doof)

Darüberhinaus aber nicht wirklich intelligent, nicht wirklich gebildet; etwas belesener und viel angefressener der Welt gegenüber als der Durchschnittsdummdeutsche definitiv.

Das ist definitiv falsch. Übertreibung ist bei intelligenter Anwendung a là Fefe ein sehr gutes Stilmittel, um Sachverhalte klarer darzustellen. Bild macht das Gegenteil.

*seufz*, es könnte so schön sein (Ich setze öfter schon mal Webseitenentwürfe in sauberes HTML und CSS um und muß leider auf den Internet Exploder Rücksicht nehmen).

Fefe ist sicher eines der meistgelesensten Blogs und bemüht sich im Gegensatz zur Konkurrenz nicht unbedingt um Seriösität.

Welches konkurrierende, ich nenn’s mal Polit- und Medien-Satire-Blog bemüht sich denn um Seriösität?

Seriösität kann man doch eigetlich nur erarbeiten bzw. wahren, wenn man eigene intensive Recherchen betreibt und Behauptungen aufstellt.

Fefe liest sich im Netz um und schreibt seine persönliche Meinung, Kommentare und Schlussfolgerungen zu bestimmten Themen. Er stellt im überwiegenden Teil seiner Beiträge nichts als Fakt dar, was seine Quellen vor ihm nicht schon selbst als Fakt dargestellt haben. Er regt die Leser lediglich zum Nachdenken an, ob etwas nicht vielleicht so sein könnte, wie es erscheint. Braucht es dafür Seriösität?

Bild als Boulevard-Zeitung hat doch nirgendwo eine Gemeinsamkeit mit fefe’s blog.

Bei bedarf könnte man ja auch sicher noch jede menge anderer Dateien bauen und mal nachsehen welche Zeitung am besten zu Fefe passt…

Spiegel? Focus? Das Klatschblatt von Nebenann? $frauenzeitschrift?

Und ein bisschen ist der Vergleich mit der BILD auch gar nicht falsch — Fefe ist sicher eines der meistgelesensten Blogs und bemüht sich im Gegensatz zur Konkurrenz nicht unbedingt um Seriösität.

Nebenbei bemerkt finde ich es übrigens diskriminierend Männern gegenüber, dass Frauen ständig irgendwelche Möglichkeiten zu Schnupperkursen etc. im naturwissenschaftlichen Bereich erhalten. So kam erst kürzlich mein Mathematik-Lehrer mit einem Zettel in den Unterricht, las ihn vor und hielt inne: “Da sind ja nur Frauen zugelassen. Ja, hier steht nur Schülerinnen” (ohne Slash oder großes I). Dabei ging es um die Besichtigung eines Universitätsinstitutes oder so.

Genauso wird der Girl’s Day komplett von der Schule organisiert, will man als Junge zum Boy’s Day, dann muss man sich um seine Freistellung vom Unterricht sowie Anfahrt zur Hochschule selbst kümmern.

Ich höre lieber auf, bevor ich mich noch mehr aufrege. Ein letztes noch: “Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend” (fällt etwas auf?)

Würde mir glatt auch so eine bauen, wenn es nicht jetzt wo ich es hier gelesen habe bloße Imitation wäre :’-(

Verwandte Blog-Einträge…

Verwandte Blog-Einträge…

Fefes Blogsoftware ist glaube ich Bash Blogger, siehe http://www.linux.com/feature/115207

Nunja, er selber schreibt in seinem FAQ:

Ich habe eine Blogsoftware in C gehackt, mit dietlibc, libowfat, unter gatling laufend und mit einem tinyldap-Backend.

Aber Bash Blogger scheint auch fein zu sein, falls mal irgend jemand auf seinem Freifunk-Router ein Blog aufmacht.

btw: der quelltext in deinem artikel zerschiesst den frame

Mach doch eine Variante für QuickTime-kompatible Dateicontainer (MOV,3GP, MP4), und noch eine weitere Variante für WindowsMedia-Filmchen. Weil: Da ist die Praxis! In der Theorie bringen mir standardkonforme Techniken leider gar nichts!

Vielleicht hätte ich dass mal überprüfen sollen bevor ich hier rum mecker. Andererseits ist es ja nicht nur ob es geht sondern auch woran es alles hängen kann.

Ich würde jedenfalls den Hinweis dass man den VLC usw. installieren muss noch um einen Hinweis ergänzen dass mann vor allem auch das entsprechende Plugin installieren sollte.

Average:
0
No votes yet

Your rating:

Select ratingPoorOkayGoodGreatAwesome