Die Welt ist gar nicht so. » mspro http://blog.dieweltistgarnichtso.net Sie ist ganz anders. Mon, 23 Sep 2013 15:41:20 +0000 de-DE hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.0.35 Zur Depublikation bei der FAZ http://blog.dieweltistgarnichtso.net/zur-depublikation-bei-der-faz http://blog.dieweltistgarnichtso.net/zur-depublikation-bei-der-faz#comments Thu, 09 Aug 2012 13:10:50 +0000 http://blog.dieweltistgarnichtso.net/?p=5133 Weiterlesen →]]> Sehr geehrter Herr Schirrmacher,

neulich wurde bei der FAZ das Blog von Julia Seeliger gelöscht, nachdem sie länger keine Artikel ablieferte. Dies ist der zweite mir bekannte Fall, in dem FAZ-Artikel gegen den Willen von Autoren gelöscht werden, um das Arbeitsverhältnis zu beenden.

Ich halte dieses Vorgehen für einen Fehler. Sicher ist das Vernichten aller Texte eines Autors ein deutliches Signal. Doch Artikel werden öfter gelesen, kommentiert und verlinkt als geschrieben. Insofern enttäuschen Sie Leser, Kommentatoren und alle, die auf gelöschte Texte verlinkten.

Kurz: URLs sind Wegweiser im Netz. Diese zu verdrehen, ist Sabotage.

Möglicherweise fürchten Sie, dass Leser durch die Verfügbarkeit alter Informationen kognitiv überfordert werden. In diesem Fall möchte ich Sie bitten, mit gutem Beispiel voran zu gehen: Löschen Sie einfach die eigenen alten Texte, bevor noch jemand daraus zitiert!

Meine telefonische Anfrage, ob sich die FAZ durch das Löschen von Artikeln an ehemaligen Autoren rächt, wurde übrigens mit „Das ist höchst individuell.“ beantwortet. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt!

mit freundlicher FAZialpalmierung,

Ihre email kann vorläufig nicht beantwortet werden. Sie wird nicht weitergeleitet und nicht gespeichert.

Die FAZ löscht das Fernsehblog:

Alle bisherigen Fernsehblog-Beiträge werden voraussichtlich noch bis Ende Oktober abrufbar sein.

Auch das Supermarktblog wollen sie nicht. Das ist übrigens vom gleichen Autor, Peer Schader – wem der wohl ans Bein gepinkelt hat? Immerhin wurde es an anderer Stelle gesichert:

Im Archiv lassen sich alle Einträge aus der Zeit bei FAZ.NET aufrufen. (Die Kommentare von damals leider nicht.)

Die taz hat einen Artikel zur Blogverbrennung:

Warum also gerade das Aus für das Fernsehblog? Geld oder Klickzahlen sollen keine Rolle gespielt haben, sagt Nils Minkmar, Feuilletonchef der FAZ: “Wir wollten unser Blogangebot mal erneuern”, wie man das bei Kolumnen in der Zeitung auch ab und an mal mache.

Vielleicht sollte die FAZ ihren Feuilletonchef mal erneuern?

Die FAZ euthanasiert auch das Biopolitik-Blog von Oliver Tolmein:

Das Biopolitik-Blog auf faz.net wird zum Ende des Monats leider eingestellt werden. Auch das Archiv des Blogs (das mittlerweile 222 Einträge enthält) wird dann hier nicht mehr erreichbar sein.

Weiß eigentlich jemand, warum Don Alphonso (der wirklich kein zynisches Dreckschwein ist) sich da halten kann?

Julia Seeligers ehemaliges FAZ-Blog Allerseelen ist zur Zeit erreichbar; ich speicherte sämtliche Artikel und erstellte ein Archiv aller Beiträge.

Allerseelen ist wieder weg. Cachingfehler?

Der Nutzer hat sich entschieden seinen Account zu löschen – damit sind die Inhalte nicht länger verfügbar.

]]> http://blog.dieweltistgarnichtso.net/zur-depublikation-bei-der-faz/feed 9 Webseiten-Löschen aus Frust http://blog.dieweltistgarnichtso.net/webseiten-loschen-aus-frust http://blog.dieweltistgarnichtso.net/webseiten-loschen-aus-frust#comments Thu, 01 Sep 2011 13:28:27 +0000 http://blog.dieweltistgarnichtso.net/?p=3761 Weiterlesen →]]> Fall 1: Ein Bekannter löscht nach dem Verlust seines Jobs seine persönliche Webseite. Ich bin verwirrt, als ich dort seine Email-Adresse nachschauen möchte. Er stellt sie später wieder her.

Die im vorherigen Absatz beschriebene Geschichte ist nach Aussage des Protagonisten nicht so passiert; vielmehr ging etwas an der Seite kaputt und er hatte keine Lust, es zu reparieren. Da war dann wohl der Wunsch der Vater des Narrativs.

Fall 2: Logs eines IRC-Kanals werden nach einer Diskussion über Fehler in der dahinterstehenden Software vom Inhaber des Servers unzugänglich gemacht. Er bietet zunächst ein Archiv der Daten zum Download an, schaltet die Seiten jedoch nach wenigen Minuten wieder frei.

Fall 3: Ein Podcaster möchte nicht, dass eine Facebook-Seite zusätzlich zur eigentlichen Webseite einer Sendung vorhanden ist. Er löscht die Webseite des Podcasts. Sein Mitpodcaster ist verärgert.

Die Webseite geht wieder. Neue Folgen wird es wohl nicht geben.

Der Facebook-Link da oben meldet nur noch Dieser Inhalt ist derzeit nicht verfügbar. Hier ist ein Screenshot.

Am Ende müssen sie doch wieder miteinander reden.

Ich kann Umstände und Art dieses Verhaltens nicht genau einordnen; grob verordne ich es zwischen ragequit und beleidigtem Sendungsbewusstsein („Ha, mein Kram war euch wohl doch etwas wert.“). Fest steht: Die Beteiligten wollen in einer für sie belastenden Situation einen Punkt setzen; für Aufmerksamkeitshurerei halte ich es nicht.

Impulsives Amoklöschen (halb-)öffentlich zugänglicher Ressourcen ist allerdings nicht nur kindisch, sondern sabotiert auch ohne große Not die Bestrebungen aller, die sich für die jeweiligen Informationen interessieren. Wurden die Inhalte zudem von oder mit Anderen erstellt, kommt ein Vertrauensverlust dazu: Wenngleich es immer im Bereich des Möglichen liegt, rechnen nur Wenige damit, dass ihre Äußerungen einmal mit voller Absicht gelöscht werden.

Positiv bleibt, dass sich eine Depublikation recht einfach rückgängig machen lässt – Backups vorausgesetzt. Dennoch: Nichts drückt Geringschätzung gegenüber Artikeln, Kommentaren, Bildern, Audio- und Video-Dateien sowie deren Konsumenten aus wie das dem Entfernen folgende Entwerten etablierter Verweise.

Um es festzuhalten: Amoklöscher, ihr geht mir auf den Sack.

Mark Pilgrim hat alle von ihm befüllten Online-Resourcen gelöscht; entsprechende Anfragen geben nur noch die Fehlermeldung 410 (Gone) zurück.

Nadine Lantzsch löschte 18.000 Tweets aus den letzten drei Jahren.

David Pollak rechtfertigt sich für das Abschalten von scala-tools.org, reüssiert: Will this cause some inconvenience? Maybe. (via).

Jens Ohlig (johl) erneuert die Domain warumnicht.so nicht. Er will alle Podcasts mit seiner Beteiligung gelöscht sehen, bevor er sie an jemand anderen überträgt (Chatlog).

Scott Hanselman essayiert über infosuicides (danke, plomlompom).

Julia Seeliger (zeitrafferin) löscht über 25.000 Tweets. Sie bemerkt dazu: ich fühle mich befreit von dem thema feminismus. geil.

]]> http://blog.dieweltistgarnichtso.net/webseiten-loschen-aus-frust/feed 5 Podcast mit mspro http://blog.dieweltistgarnichtso.net/podcast-mit-mspro http://blog.dieweltistgarnichtso.net/podcast-mit-mspro#comments Mon, 31 May 2010 11:26:26 +0000 http://blog.dieweltistgarnichtso.net/?p=2351 Weiterlesen →]]> Kurz vor seiner Abreise ins Land der unbegrenzten Tödlichkeiten traf ich mich mit Technik-Philosoph mspro (Blog, Twitter) auf einer Wiese am Ostkreuz, um über seinen bisherigen Werdegang, sowie Philosophie und Politik zu plaudern. Zwischendurch wurden wir von einem alkoholisierten Penner gestört — aber hört selbst:

Es folgen nun einige Links zu den besprochenen Themen, bleiben sie dran.

Im Juni 2010 hat die FAZ-Redaktion mspros Blog gesperrt, betreffende Links führten seitdem ins Leere (Stellungnahme der FAZ, mspros Reaktion). Bis zum relaunch dauerte es ein Weilchen, aber seit Ende September sind zumindest die Texte wieder verfügbar; zugehörige Kommentare wurden leider nicht hinübergerettet.

]]> http://blog.dieweltistgarnichtso.net/podcast-mit-mspro/feed 9