<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Die Welt ist gar nicht so. &#187; piratenpartei</title>
	<atom:link href="http://blog.dieweltistgarnichtso.net/tag/piratenpartei/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.dieweltistgarnichtso.net</link>
	<description>Sie ist ganz anders.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Sep 2013 15:41:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.0.35</generator>
	<item>
		<title>Fotografiona in den Bundestag!</title>
		<link>http://blog.dieweltistgarnichtso.net/fotografiona-in-den-bundestag</link>
		<comments>http://blog.dieweltistgarnichtso.net/fotografiona-in-den-bundestag#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Nov 2012 12:53:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[erlehmann]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Kunst]]></category>
		<category><![CDATA[Originärer Inhalt]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[bundestag]]></category>
		<category><![CDATA[debaer]]></category>
		<category><![CDATA[fotografiona]]></category>
		<category><![CDATA[piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[wahlkampf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dieweltistgarnichtso.net/?p=6305</guid>
		<description><![CDATA[Bei der Piratenpartei Berlin gibt es eine Selbstverpflichtung zur Bundestagswahl 2013: Dort erklären die Unterzeichner* auf die ersten 4 Plätze der Berliner Liste Frauen zu wählen. Eine Kandidatin ist Fotografiona, die ihren Mitgliedsbeitrag zwischenzeitlich eher als Popcornfinanzierung betrachtete. Wie es &#8230; <a href="http://blog.dieweltistgarnichtso.net/fotografiona-in-den-bundestag">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>
Bei der Piratenpartei Berlin gibt es eine <a href="http://wiki.piratenpartei.de/BE:Selbstverpflichtung_AVB">Selbstverpflichtung</a> zur <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Bundestagswahl_2013">Bundestagswahl 2013</a>: Dort erklären die Unterzeichner* <q cite="http://wiki.piratenpartei.de/BE:Selbstverpflichtung_AVB">auf die ersten 4 Plätze der <a href="http://wiki.piratenpartei.de/BE:Parteitag/2013.1/Bewerber">Berliner Liste</a> Frauen zu wählen</q>. Eine Kandidatin ist <i>Fotografiona</i>, die ihren Mitgliedsbeitrag zwischenzeitlich eher als <a href="http://popcornpiraten.de/">Popcornfinanzierung</a> betrachtete.
</p>
<p>
Wie es sich bei den Piraten gehört, <a href="https://mobile.twitter.com/laprintemps/status/268681337043550208">hatte sie eigentlich vor, auszutreten</a> – doch dann <a href="https://mobile.twitter.com/Fotografiona/status/269229128102866944?p=v">entschied sie sich anders</a>. <strong>Ihr Programm: <a href="https://mobile.twitter.com/Fotografiona/status/269237074564112384?p=v">Programmieren.</a></strong>
</p>
<p>
<small>
Die Kandidatur wird <a href="https://mobile.twitter.com/deBaer/status/269230789802205185?p=v">unterstützt vom Abgeordneten Simon Kowalewski</a>. <ins>Auch Spiegel-Online-Redakteur <a href="https://mobile.twitter.com/oler/status/269425358938468354?p=v">Ole Reißmann <del datetime="2012-11-18T17:35:01+00:00">würde Fotografiona wählen</del></a> <a href="https://mobile.twitter.com/oler/status/269429911444389888?p=v"><ins datetime="2012-11-18T17:35:01+00:00">findet politisches Engagement gut</ins></a>.</ins>
</small>
</p>
<ins datetime="2013-01-13T16:27:06+00:00">
<p>
<a href="https://mobile.twitter.com/fotografiona/status/290493391828029440"><i>Fotografiona</i> zieht ihre Kandidatur zurück.</a>
</p>
</ins>
<figure>
<img src="http://daten.dieweltistgarnichtso.net/pics/macros/fotografiona-programmieren-statt-politik.png" alt="Programmieren statt Politik! Fotografiona">
<figcaption>Foto von <a href="http://fiona-krakenbuerger.de/">Fiona Krakenbürger</a>, Lizenz <a href="http://sam.zoy.org/wtfpl/"><abbr title="What The Fuck Public License">WTFPL</abbr></a> (<a href="http://daten.dieweltistgarnichtso.net/pics/macros/fotografiona-programmieren-statt-politik.svg"><abbr title="Scalable Vector Graphics">SVG</abbr>-Version</a>, benötigt <a href="http://www.fontsquirrel.com/fonts/bebas-neue"><i>Bebas Neue</i></a>)</figcaption>
</figure>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dieweltistgarnichtso.net/fotografiona-in-den-bundestag/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Piraten als digitale Wutbürger</title>
		<link>http://blog.dieweltistgarnichtso.net/piraten-als-digitale-wutburger</link>
		<comments>http://blog.dieweltistgarnichtso.net/piraten-als-digitale-wutburger#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2012 16:20:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[erlehmann]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Netzkultur]]></category>
		<category><![CDATA[Netzpolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Rants]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[kinderporno]]></category>
		<category><![CDATA[piratenpartei]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dieweltistgarnichtso.net/?p=5143</guid>
		<description><![CDATA[Rick Falkvinge hat auf seinem Blog geschrieben, warum Kinderpornographie legalisiert werden muss. Beim Lesen dieser Zeilen bekomme ich das kalte Grauen und Wut, unglaubliche Wut. … erzählt tomate. Diese Aussage mag Aufschluss über den emotionalen Zustand des Senders geben – &#8230; <a href="http://blog.dieweltistgarnichtso.net/piraten-als-digitale-wutburger">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="http://basisvasektomie.de/?p=69">
<p>
Rick Falkvinge hat auf seinem Blog geschrieben, <a href="http://falkvinge.net/2012/09/07/three-reasons-child-porn-must-be-re-legalized-in-the-coming-decade/">warum Kinderpornographie legalisiert werden muss</a>. Beim Lesen dieser Zeilen bekomme ich das kalte Grauen und Wut, unglaubliche Wut.
</p>
</blockquote>
<p>
… <a href="http://basisvasektomie.de/?p=69">erzählt <i title="Stephan Urbach">tomate</i></a>. Diese Aussage mag Aufschluss über den emotionalen Zustand des Senders geben – doch einen guten Grund für das Verbot liefert sie nicht. Im Gegenteil: Wer <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_spite">Wut, Hass und Ekel als Argumente</a> gelten lässt, macht es Vertretern von <a href="https://mobile.twitter.com/ScaredyCat44/status/245105861322743808?p=p">Selbstjustiz</a> und <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Gruppenbezogene_Menschenfeindlichkeit">gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit</a> einfach.
</p>
<blockquote cite="https://www.piratenpartei.de/2012/09/10/piratenpartei-deutschland-ubt-massive-kritik-an-piraten-grunder-rick-falkvinge-es-gibt-nie-einen-grund-kinderpornografie-zu-legalisieren/">
<p>
Die Freiheit des Internets kann nicht damit erkämpft werden, dass eine eindeutig kriminelle Handlung für gut befunden wird.
</p>
</blockquote>
<p>
… <a href="https://www.piratenpartei.de/2012/09/10/piratenpartei-deutschland-ubt-massive-kritik-an-piraten-grunder-rick-falkvinge-es-gibt-nie-einen-grund-kinderpornografie-zu-legalisieren/">meint Bernd Schlömer</a>, Vorsitzender der Piratenpartei Deutschland. Das mag seriöser klingen, ist jedoch ebenfalls <a href="http://lesswrong.com/lw/e95/the_worst_argument_in_the_world/">kein besonders gutes Argument</a>. Zur Erinnerung: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Letter_from_Birmingham_Jail">Martin Luther King war ein Krimineller</a>, <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/%C2%A7_175#Entwicklung_in_der_alten_Bundesrepublik">homosexuelle Handlungen waren in Deutschland lange Zeit illegal</a>, der <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Bet%C3%A4ubungsmittelgesetz_(Deutschland)">Besitz gewisser Drogen ist immer noch verboten</a>.
</p>
<blockquote cite="http://basisvasektomie.de/?p=69">
<p>
Die Begründungen, die Falkvinge angibt, sind alle so falsch, wie man sich nur vorstellen kann.
</p>
</blockquote>
<p>
… behauptet <i title="Stephan Urbach">tomate</i> weiter. Möglicherweise ist das tatsächlich so – doch solange er <a href="http://falkvinge.net/2012/09/07/three-reasons-child-porn-must-be-re-legalized-in-the-coming-decade/">Falkvinges Text</a> nicht auseinandernimmt, kann ich ihm nicht so recht glauben.
</p>
<p>
<a href="http://hanhaiwen.wordpress.com/2012/09/10/die-anderthalb-punkte-in-denen-falkvinge-recht-hat/">Ein Beispiel nehmen könnte er sich an <i title="Helga Hansen">hanhaiwen</i></a>, der es bei Falkvinges Argumentation an Präzision mangelt. Auch <a href="http://www.lawblog.de/index.php/archives/2012/09/10/soll-kinderpornografie-straffrei-werden/">Udo Vetter setzt sich mit Falkvinges Artikel inhaltlich auseinander</a>. Im Gegensatz zu den <ins datetime="2012-09-10T20:35:43+00:00"><span title="Udo Vetter ist auch Mitglied der Piratenpartei.">beiden erstgenannten</span></ins> Vertretern der Piratenpartei sind beide fähig zu sachlicher Kritik.
</p>
<a href="http://blog.fefe.de/?ts=aeb0c59f"><i title="Felix von Leitner">Fefe</i> tranchiert den Skandal.</a> <i lang="en">Money Quote</i>:
</p>
<blockquote cite="http://blog.fefe.de/?ts=aeb0c59f">
<p>
Was hätte die Piratenpartei denn stattdessen machen können? Sie hätte eine sachliche Presseerklärung machen können, statt dieser überemotionalisierenden Scheiße, die der Schlömer und der Urbach da rausdeprimiert haben. Es gibt so viele kritikwürdige Punkte am Status Quo, nicht zuletzt dass (was auch Falkvinge anspricht) Jugendliche kriminalisiert werden, die Nacktfotos von sich selbst und ihren Sexpartnern machen. Oder dass man sogar für erotische Texte oder Zeichnungen verfolgt werden kann, bei denen offensichtlich niemand zu Schaden kam, schon gar kein Kind.
</p>
</blockquote>
<ins datetime="2012-09-10T16:46:55+00:00">
<p>
In einem älteren Text behandelt Paul Graham die <a href="http://www.paulgraham.com/say.html">Problematik, gegen die herrschende Moral zu argumentieren</a>:
</p>
<blockquote>
<p>
The statements that make people mad are the ones they worry might be believed. I suspect the statements that make people maddest are those they worry might be true.
</p>
<p>
If Galileo had said that people in Padua were ten feet tall, he would have been regarded as a harmless eccentric. Saying the earth orbited the sun was another matter. The church knew this would set people thinking.
</p>
</blockquote>
</ins>
<ins datetime="2012-09-11T11:59:10+00:00">
<p>
<i>Der Postillon</i> tritt nach: <a href="http://www.der-postillon.com/2012/09/piratenpartei-ab-sofort-etablierte.html"><i>Piratenpartei ab sofort etablierte Systempartei ohne Charakter</i></a>.
</p>
</ins>
<ins datetime="2012-09-11T14:10:52+00:00">
<p>
<i title="Caspar Clemens Mierau">leitmedium</i> sammelt <a href="http://popcornpiraten.de/reaktionen-zu-falkvingegate/">Reaktionen auf Falkvinges Artikel</a>.
</p>
</ins>
<ins datetime="2012-09-11T14:19:27+00:00">
<p>
Falkvinge legt nach, setzt sich detailliert mit Kritik auseinander: <a href="http://falkvinge.net/2012/09/11/child-porn-laws-arent-as-bad-as-you-think-theyre-much-much-worse/"><i>Child Porn Laws Aren&#8217;t As Bad As You Think: They&#8217;re Much, Much Worse.</i></a>. Auch er bemerkt die Reaktion der deutschen Piratenpartei:
</p>
<blockquote cite="http://falkvinge.net/2012/09/11/child-porn-laws-arent-as-bad-as-you-think-theyre-much-much-worse/">
<p>To be honest, I don&#8217;t think I&#8217;ve ever read such a nuanced, thoughtful discussion on this subject as in the threads that the article started. I&#8217;m very happy to see that people are daring to start clean up this toxic sludge and attempt to make sense of our laws. For examples, look at <a href="http://yro.slashdot.org/story/12/09/09/1314232/rick-falkvinge-on-child-porn-and-freedom-of-the-press">the Slashdot thread</a> as well as the <a href="http://news.ycombinator.com/item?id=4495914">thread on Hacker News</a>. It&#8217;s not just the traditional geek forums, either: Mainstream press such as <a href="http://www.businessinsider.com/pirate-party-rick-falkvinge-founder-publishes-highly-controversial-article-on-child-porn-2012-9">Business Insider</a> also holds a generally supportive comment field.</p>
<p>The one exception came from the German Piratenpartei, whose leadership quickly sent out a press release distancing themselves from me as a person. That (the distancing) predictably became a story <a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/kinderporno-debatte-piratenpartei-gruender-entsetzt-eigene-leute-a-854854.html">in itself</a> in German press, the exact content of the PPDE press release, rather than the contents and argumentation of my article. </p>
</blockquote>
</ins>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dieweltistgarnichtso.net/piraten-als-digitale-wutburger/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
