<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Die Welt ist gar nicht so. &#187; EUPL</title>
	<atom:link href="http://blog.dieweltistgarnichtso.net/tag/eupl/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.dieweltistgarnichtso.net</link>
	<description>Sie ist ganz anders.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Sep 2013 15:41:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.0.35</generator>
	<item>
		<title>Die Freie-Software-Lizenz der EU</title>
		<link>http://blog.dieweltistgarnichtso.net/die-freie-software-lizenz-der-eu</link>
		<comments>http://blog.dieweltistgarnichtso.net/die-freie-software-lizenz-der-eu#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 05:35:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[erlehmann]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Europäische Union]]></category>
		<category><![CDATA[Freie Lizenzen]]></category>
		<category><![CDATA[Copyleft]]></category>
		<category><![CDATA[EU]]></category>
		<category><![CDATA[EUPL]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dieweltistgarnichtso.net/?p=385</guid>
		<description><![CDATA[Die am 9. Januar in Version 1.1 erschienene EUPL stellt eine neue Qualität unter den Freien-Software-Lizenzen dar: Es handelt sich um eine vom europäischen Rat abgesegnete, in 22 der 23 Amtssprachen der EU (irisch fehlt) übersetzte und an nationales Recht &#8230; <a href="http://blog.dieweltistgarnichtso.net/die-freie-software-lizenz-der-eu">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>
Die am 9. Januar in Version 1.1 erschienene <a href="http://ec.europa.eu/idabc/en/document/7774"><abbr title="European Union Public Licence">EUPL</abbr></a> stellt eine neue Qualität unter den Freien-Software-Lizenzen dar: Es handelt sich um eine vom europäischen Rat abgesegnete, in 22 der 23 <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Amtssprachen_der_Europ%C3%A4ischen_Union#Liste_der_23_Amtssprachen">Amtssprachen der EU</a> (irisch fehlt) übersetzte und <em>an nationales Recht angepasste</em> <a href="http://die.wikipedia.org/wiki/Copyleft">Copyleft</a>-Lizenz: <q cite="http://ec.europa.eu/idabc/servlets/Doc?id=31977">Alle von der Europäischen Kommission anerkannten Sprachfassungen dieser Lizenz
sind gleichwertig</q> heißt es im <a href="http://ec.europa.eu/idabc/servlets/Doc?id=31977">Lizenztext</a>.
</p>
<p>
Wohl um den Softwareaustausch zwischen einzelnen freien Programmpaketen nicht unnötig zu verkomplizieren, ist die EUPL laut einer Kompatibilitäts-Klausel im Lizenztext mit den folgenden Lizenzen aufwärtskompatibel, d.h. unter ihr lizenzierte Werke lassen sich unter den angeführten Lizenzen relizensieren:
</p>
<ul>
<li><a href="http://www.cecill.info/licences/Licence_CeCILL_V2-en.html"><abbr title="CEA CNRS INRIA Logiciel Libre">CeCILL</abbr><abbr title="Version 2.0"> v2.0</abbr></a></li>
<li><a href="http://www.eclipse.org/legal/cpl-v10.html"><abbr title="Common Public License">CPL</abbr><abbr title="Version 1.0"> v1.0</abbr></a></li>
<li><a href="http://www.eclipse.org/legal/epl-v10.html"><abbr title="Eclipse Public License">EPL</abbr> <abbr title="Version 1.0">v1.0</abbr></a></li>
<li><a href="http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0.html"><abbr title="GNU General Public License Version 2">GPL</abbr> <abbr title="Version 2">v2</abbr></a></li>
<li><a href="http://www.opensource.org/licenses/osl-3.0.php"><abbr title="Open Software License">OSL</abbr> <abbr title="Version 2.1">v2.1</abbr>, <abbr title="Version 3.0">v3.0</abbr></a></li>
</ul>
<p>
Eine Kuriosität, nämlich dass in Abschnitt 5.3.4 der CeCILL wiederum eine Lizenzierung unter einer beliebigen Version der GPL erlaubt ist, führt allerdings (vermutlich unabsichtlich) zur Aufwärtskompatibilität mit der <a href="http://www.fsf.org/licensing/licenses/gpl.html"><abbr title="GNU General Public License Version 3">GPL</abbr><abbr title="Version 3"> v3</abbr> </a>.
</p>
<p>
Da die EUPL allerdings bisher auf der <a href="http://www.fsf.org/licensing/licenses/">Liste freier Lizenzen der <abbr title="Free Software Foundation">FSF</abbr></a> noch auf der Liste <a href="http://opensource.org/licenses/alphabetical"><abbr title="Open Source Initiative">OSI</abbr>-zertifizierter Lizenzen</a> steht und auch <a href="http://www.debian.org/legal/licenses/"><i>Debian Legal</i></a> sie nicht aufführt, kann vom Gebrauch wohl zunächst abgeraten werden.
</p>
<ins datetime="2009-02-03T18:58:51+00:00">
<p>Hier noch ein <a href="http://www.osor.eu/eupl/how-to-use-the-eupl"><abbr title="Frequently Asked Questions">FAQ</abbr></a>.
</p>
</ins>
<p><small>(via <a href="http://fasmz.org/~pterjan/blog/?date=20090201">pterjan&#8217;s diary</a> auf <a href="http://planet.gnome.org">Planet Gnome</a>)</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dieweltistgarnichtso.net/die-freie-software-lizenz-der-eu/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
