Robin Roth – The first Google Reader item I see reshared by more than 3 people, and there is a reson why.
Felix Nagel – Amen!
Myself: +1

9 people liked this – you, Felix Nagel, Marc Aurel, René Kübler, Robert K., Robin Roth, Sebastian Scho, Johannes Paechnatz, Stephan Sachse
Shared by Robin Roth
Shared by Marc Aurel
Shared by René Kübler
Shared by Sebastian Scho
Shared by Felix Nagel
Shared by you

Kann ich also verstehen, klar. Ist halt das gleiche wie bei mir – sich nicht wegen anderen komplex-komplizierte Arbeit machen, von der ich letztendlich nicht profitiere.

Viel Erfolg.

btw.: mein reichlich 10 Jahre alter HP Jornada 520 spielt Ogg ab, mein Telefon sowieso und auch jegliches OS das ich nutze (@home Linux x64, zum Spielen Windows 7 x64 und @work sogar dieses frickel-OSX) kann das mit geeigneter Software. Wo sollte irgendwer ein Problem haben? Achja: iThunfisch ist einfach keine geeignete Software, wer darauf beruht dass das Ding sinnvoll ist und von allen unterstützt werden muss, behauptet sicher auch dass jedes Programm in VB.Net geschrieben werden muss, weil das so schön zwischen MS-Platformen austauschbaren Code ergibt.

Nebenbei sind mir Hörer- oder Leser-Zahlen ziemlich egal. Ich tue, was mir gefällt und erreiche damit laut Serverlogs schon mehr genug Leute, als ich je beabsichtigte.

Ansonsten schliesse ich mich Max Mai an. Woher der Apfelhass kommt habe ich noch nicht verstanden. Freie Weichware Ventilatoren finde ich viel anstrengender, die sich über “unfreie” Formate und Dateien beschweren.

Was die Reichweite angeht: Du hast total recht – und MP3s von „Warum nicht“ wird es bald wohl auch geben, denn johl hat einen Mac und springt zum Glück auf „mach es doch selbst“ an (aber er war für mich der Anlass für diesen Artikel).

Abgesehen von derartigen strategischen Überlegungen habe ich jedoch total keine Idee, woher so viele Leute auf die Idee kommen, man müsse gerade ihnen die Häppchen mundgerecht vorkauen, bloß weil ihre Lieblingsfirma nicht gerne halbwegs benutzbare Formate unterstützt. So unaufgeregt, wie du das rüberbringst, hat das z.B. bisher noch keiner geschafft.

Ihr könnt ja eure Audiodateien in jedem Format raushauen, das ihr wollt, allerdings halte ich es prinzipiell doch für eine ganz dufte Idee, wenn man das in einem Format macht, das man sich auch anhören kann.

Wenn man seinen potentiellen Hörern erklärt, dass sie sich gefälligst erst mal einen anderen Player kaufen sollen, um den eigenen Podcast zu hören, dann wird man vermutlich auf Dauer nicht sonderlich viele Hörer haben.

Zu Qualität usw. meinte ich ja übrigens, dass das vernachlässigbar ist; besonders gut lesen scheinst du also nicht zu können. Aber das mit den Patenten interessiert mich dann doch – wenn das in [m]einem Fall ja überhaupt keine Rolle [spielt], warum kann die Software auf meinem System dann nochmal den Scheiß nicht? Profitip: Es liegt sicher nicht daran, dass die Programmierer besonders faul sind.

Das Argument mit überlegener Audioqualität bei gleicher Bitrate kannste auch vergessen. Das spielt nur bei niedrigen Bitraten eine Rolle. AAC ist darin auch noch besser als Vorbis. VBR MP3 mit LAME encodiert ist mehr als gut genug.

Lizenz und Patentgefurze kannst du dir sparen. Das spielt in deinem Fall doch überhaupt keine Rolle. Ein grosser Teil der Patente ist übrigens schon 2007 abgelaufen und jedes Jahr werden es mehr.

Nein, Hass und Fanboyverhalten legst eher du zu Tage, Freetard. Den Kampf um Erfolg als Audiocodec hat Vorbis schon vor Jahren verloren. Nur in ein paar wenigen Nischen hat es ein Zuhause gefunden.