Dann kann ich hier ja mal ein paar fette Judenwitze zum Besten geben. Wer darüber nicht lachen kann, hat halt Pech.

Wenn jemand das Video einfach nicht witzig findet (in meinem Bekanntenkreis eher selten), akzeptiere ich das. Ich habe etwa gelesen, dass es nicht funktionieren würde, weil ich deutschsprachige Untertitel zu einer deutschsprachigen Tonspur verwende. Auch total nachvollziehbar: Eine Freundin, die die Texte nicht (er)kannte, lachte kaum.

Dass mein Humor als unter der Gürtellinie empfunden wird – selbst von Leuten, die ihn witzig finden – verstehe ich durchaus. Ich halte derartige Satire allerdings auf die gleiche Weise legitim wie die mit dem undichten Papst.

Ich gehe eher davon aus, dass dir (und deinen Partykontakten) das sektiererhafte und bisweilen lächerliche Auftreten von bestimmten Vertreterinnen der Mädchenmannschaft auf den Sack ging.

Der Punkt ist, dass dieses “Mem” sich nun wenig bis garnicht für die politische Auseinandersetzung mit konkreten Personen eignet, schon garnicht in sarkastischer Weise. Es ist schon schräg genug, jemanden bzw. seine Herzensangelegenheiten mit diesem “Mem” zu veräppeln. Aber sich auf diese Weise politisch auseinanderzusetzen, das ist unterirdisch und persönlich verletzend.

erlehmann, kannst du diese Sichtweise halbwegs nachvollziehen? Wolltest du kränken?

Gibt es jetzt noch einen speziellen Grund, warum dich die Mädchenmannschaft besonders reizt?

Wann werden dieses Leute endlich mal nach dem beurteilt was sie tun und nicht was sie vorgeben zu sein!

Feminismus ist eben auch nur ein “ismus” wie gerade Feministen gerne sagen. Gleichberechtigung wäre wenn man rechtzeitig gestoppt hätte. Feministen wollen lieber jetzt ausgleich, endlich mal selber auf der Unterdrückerseite stehen. Dem stimmen auch viele Frauen nicht zu.

Mich überrascht wie viel Impact deine Trollerey hat. Blogartikel und alles. Im Endeffekt freust du dich ja nur übers Drama und benutzt Mems, also nichts worüber man sich ernsthaft aufregen sollte. Vor allem weil du ja gerade diese Art von Drama kritisierst.

Ich würde mir auch weniger emotionale Diskurse im Internet wünschen. Aber ich mag ja auch Technokratie. Ich bin mir nicht sicher, ob man solche Themen überhaupt rational und ohne Drama behandeln kann.

Ich mochte die Strecke in Wir Müssen Reden über die Mädchenmannschaft.
Vor allem der Punkt, dass Bildung hierzulande mittlerweile vielleicht ein wichtigeres Privileg ist als Geschlecht, sexuelle Ausrichtung oder Hautfarbe ist, und die Mädchenmannschaft eher der Bildungsoberschicht angehört ist interessant. So von wegen eigene Privilegien nicht sehen können etc.

weiße grüße
herrmann herman

hanhaiwen schrieb früher für die MM. Sie kann sich zwar auf anstrengende Art und Weise aufregen, aber argumentiert andererseits oft sachlich und strukturiert – selbst zu Falkvinge schrieb sie nüchtern.

Ruhe und Gelassenheit speisen sich wesentlich aus Sicherheit, das heißt auch Vertrauen in die eigene Unangreifbarkeit.
Die genießt aber nicht jede_r in gleichem Maße.
Besonders dann nicht, wenn eine Partei gegen eine andere Ankommen muss, deren Ausgangslage für eben diese Angelegenheit viel besser ist.